Catégorie G · Chercher avec l'IA · Épreuve 6 sur 7 · 5 min
Repérer une source inventée ou mal citée
Mis à jour le
Une source d'IA peut être inventée (un livre ou une étude qui n'existe pas), cassée (un lien mort), déplacée (une copie au lieu de l'original) ou mal citée (la page existe mais ne dit pas ça). Pour la démasquer, cherche le titre exact entre guillemets, ouvre le lien, retrouve la phrase et remonte à l'éditeur d'origine.
Quatre familles de fausses sources
Une IA peut te donner une source qui a l'air sérieuse et qui ne vaut rien. On en distingue quatre familles :
- L'inventée : un livre, une étude ou un article qui n'existe pas, souvent attribué à un vrai auteur. En mai 2025, le Chicago Sun-Times a publié une liste de lectures pour l'été écrite en partie avec une IA : seuls 5 des 15 livres existaient. « Tidewater Dreams », présenté comme un roman d'Isabel Allende, n'a jamais été écrit.
- La cassée : un lien qui mène à une page d'erreur. Dans le test du Tow Center (mars 2025), 154 des 200 citations de Grok 3 menaient à une page d'erreur.
- La déplacée : une copie republiée ailleurs (Yahoo, AOL) au lieu de l'article d'origine. Tu ne sais plus qui l'a écrit, ni s'il a été corrigé depuis.
- La mal citée : la page existe, mais ne contient pas ce que l'IA lui prête, ou seulement un morceau.
Les deux premières se repèrent en un clic. Les deux dernières demandent de lire.
Relie chaque cas à sa famille de fausse source.
Touche un élément à gauche, puis celui qui va avec à droite.
Une IA te conseille un livre d'un auteur que tu connais bien. Comment vérifier que ce livre existe ?
La vérification en deux minutes
Selon ce que l'IA cite, le bon réflexe change :
- Un livre : le titre exact entre guillemets dans un moteur, puis le catalogue de la BnF ou le site d'un libraire.
- Une étude scientifique : le titre entre guillemets dans Google Scholar ; aucun résultat est un très mauvais signe. Si elle a un DOI (le numéro d'identité d'un article, comme la plaque d'immatriculation d'une voiture), colle-le après https://doi.org/ : l'article qui s'ouvre doit avoir le même titre et les mêmes auteurs.
- Un article de presse : cherche-le sur le site du journal lui-même, pas sur une copie.
- Une loi, une décision de justice : Légifrance.
- Un lien : ouvre-le, puis cherche dans la page le chiffre ou la phrase annoncée.
Piège classique, relevé par les bibliothèques universitaires : la revue existe, l'auteur aussi, mais l'article, lui, n'existe pas. Vérifie toujours l'article lui-même, pas seulement le nom de la revue.
Vrai ou faux ?
Si l'auteur et la revue existent vraiment, l'article cité par l'IA existe forcément.
Remets dans l'ordre la vérification d'une étude citée par une IA.
Touche les étiquettes dans le bon ordre. Touche une étiquette placée pour la retirer.
Chloé lit un chiffre attribué à l'Insee dans une réponse d'IA. Le lien mène bien au site de l'Insee, mais le chiffre n'est nulle part dans la page. Que conclure ?
Le numéro unique d'un article scientifique, qu'on colle après https://doi.org/ pour le retrouver, s'appelle un …….
Ce que l'IA ne te dira pas
Un vrai nom ne prouve rien. En 2025, un rapport remis au gouvernement australien citait des travaux inventés de vrais universitaires. Le chercheur Chris Rudge l'a vu tout de suite : un livre attribué à une professeure de droit de Sydney avait un titre hors de sa spécialité, et il n'en avait jamais entendu parler. Un titre qui ne ressemble pas à son auteur, c'est le signal pour vérifier.
Sources
- NPR, « AI-generated summer reading list gets published in major newspapers » (20 mai 2025) (consulté le 24 octobre 2026)
- Columbia Journalism Review (Tow Center), « AI Search Has A Citation Problem » (6 mars 2025) (consulté le 24 octobre 2026)
- Mohawk College Library, « Generative Artificial Intelligence : Fake Citations & Media » (consulté le 24 octobre 2026)
- GPTPrompts.AI, « Perplexity Wrong or Fake Citations: How to Verify Sources » (2026) (consulté le 24 octobre 2026)